6月14日讯 好意思国队4-1校服巴拉圭的比赛中，VAR首次动用新规，将错判给里姆的黄牌改判给了假摔的阿尔米隆。前英超裁判格雷厄姆·斯科特谈到了此事。

里姆成为寰宇杯上一项独创的受益者，一次因犯规被判的黄牌在给错东说念主后被毁灭。里姆领先因疑似绊倒阿尔米隆，被主裁判丹尼·马克利出示黄牌。

尽管比赛领先继续进行，巴拉圭也因里姆的“犯规”获取了一次轻易球契机，但在球被顶出好意思国队禁区后，VAR进行了阻止，并指引马克利在屏幕上再次稽查这一事件。

马克利照作念后发现，里姆骨子上并未与阿尔米隆有体格战役，于是推翻了领先的判罚，改为因假摔向阿尔米隆出示黄牌，里姆的黄牌被取消。

本届赛事中，VAR还有可能介入裁决彰着装假的第二张黄牌判罚，以及误判的角球情况，不外不会波及将本应判罚角球却误判为球门球的情况进行改判。

前英超裁判格雷厄姆·斯科特分析如下：

这看似仅仅一个泛泛的裁判判罚，但骨子上，所发生的事情远比这迫切，因为它开导了三条明确的前例。这些前例不太可能被推翻，况且会导致更多VAR介入。

第一，比赛在VAR介入前已允许再交运转，而此前，除了暴力步履和向他东说念主吐涎水的情况外，VAR介入时比赛必须罢手。

这会激发一系列潜在问题，因为在这段再交运转的比赛经由中，即使只好几秒钟，也可能发生其他事件。举例，开云·体育别称球员可能会作念出应被出示黄牌或红牌的犯规手脚，而这个判罚会树立。尽管比赛本不该在这种情况下进行。

第二，“认错东说念主”的界说被透彻再行解读，因为此前该步履仅用于对归拢球队中认错球员进行劝诫的情况。

第三，VAR目下被允许审查球员在比赛中的第一张黄牌，而此前它只被允许检讨第二张黄牌的判罚是否有用。这意味着扫数黄牌王人有可能由VAR进行检讨，并由主裁判进行潜在的复核。

即便首次不雅看，也能彰着看出阿尔米隆是我方颠仆的。我曾功令过他代表纽卡的英超首秀，我本不错教唆马克利，他可不像看起来那么本分……

2026世界杯博亚体育(中国)官方平台

一分钟后，轻易球开出，但梗概五秒后马克利中断了比赛。一段回放就可信地讲授了阿尔米隆是假摔，是以我不笃定为什么VAR过了一分钟才讲述他这个装假。

随后，关于马克利是否需要在球场边的监视器上亲身稽查回放，如故不错径直采信VAR的判定，似乎存在疑问。和大大量越位判罚相似，认错东说念主应该是一个基于事实的判定，是以裁判不需要回看。

但马克利如故绳趋尺局面走到屏幕前，大要是以为我方偶然会在稽查回放后得出里姆如实犯规的论断。嗅觉在销耗扫数东说念主的时辰。

最终作念出了正确的判罚，对正确的球员进行了科罚。这比让里姆在剩余比赛中惶恐不安，而阿尔米隆却狂妄法外要好得多。

但这个经由很拙劣，完成判罚耗时跳跃三分钟，还在融会场内和球场上激发了交集。

咱们还应该瞩目到，这也曾由与周四墨西哥和南非的揭幕战中的另全部事件有很大不同。墨西哥的布莱恩·古铁雷斯在与里姆险些调换的情况下被出示黄牌，那时特博霍·莫科纳彰着假摔，但裁判却信以为真。可是，此次VAR并未介入。

天知说念这一切会走向何方开云体育(中国)官方网站，但有极少是信赖的：VAR领先的理念——以最小的阻止提供最大的益处——已经不复存在。